+8618117273997weixin
angličtina
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt ja 日本語
16 Jul, 2015 6655 Zobrazení Autor: root

Lumen test rozdíl mezi integrující koulí a goniofotometrem

Stejně jako víme, že pro test svítivosti LED svítilny, CIE121: 1996 Ustanovení 6.1, CIE127-2007 Ustanovení 6.2 a IES-LM-79-08 V kapitole 9.0 jsou zmíněny dvě zkušební metody světelného toku: první je přijetí integrující koule + fotometr nebo spektrometr (doporučeno CIE121: 1966, článek 6.1.1, CIE127-2007, článek 6.2. a IES-LM-79-08 Článek 9.0), tento druh zkušební metody je relativní metodou měření na testu lumen; druhá je fotometrická metoda, která je přijata goniofotometr, tento druh testovací metody je absolutní metoda měření. Pokud přijetí integrace koule a fotometrické metody pro testování stejné LED lampy, zjistíme, světelná toková data dvou testovacích metod mají velký rozdíl. Tento článek pojednává především o rozdílech v testech světelného toku v integrační sféře a goniofotometru.

Princip integrace koule měření celkového světelného toku kalibrovanou standardní lampou. Vzhledem k tomu, že bude použita kalibrovaná standardní lampa, takže není třeba znát výstupní světelný tok integrující koule, můžeme vypočítat světelný tok produktu SSL ve srovnání se standardní lampou. Obecně lze říci, že metoda integrační koule testovací metoda vhodná pro malé LED žárovky pro měření parametrů lumenů a barev, jedná se o relativní zkušební metodu lumen, navíc metoda integrující koule testovací metody mají rychlou testovací rychlost a nemusí být výhodami temné místnosti atd. Normálně , pokud je velikost lampy malá nebo jako jednotlivá LED, bude výsledek testu a přesnost mnohem lepší. 

video

Pokud přijmeme metodu integrace koule pro testování velkých LED svítidel, má to některé lepší nevýhody ve srovnání s fotometrickou metodou. Při použití integračních kulových testovacích LED svítidel platí, že LED svítidla mají různé typy, jako jsou jednotlivé LED, LED žárovky, LED svítidla a další, typ LED svítidel má velký vliv na konečné měření celkového světelného toku. Mezitím je třeba provést kalibraci metody testování integrující koule. Normálně, pokud testují LED svítidla, standardní lampa si musí zachovat stejné emisní charakteristiky jako testovaná LED svítidla, nejlepším způsobem bude použití standardní lampy s bílou LED. Samozřejmě lze jako standardní žárovku použít i jiný typ žárovky, ale přesnost testu bude ovlivněna. Testovací způsob přinese určitý rozdíl, obvykle používáme testovací způsob 4π k testování lampy, která vyzařuje světlo ve směru 360° a testovaná lampa by měla být umístěna ve střední poloze integrační koule (doporučeno IESLM-79-08 Ustanovení 9.2.5). Toto je nejlepší způsob testování LED svítidel; pokud testovaná svítidla vyzařují světlo v pevném směru, jako je LED panel, LED pouliční osvětlení nebo jiné, musíme použít testovací způsob 2π, což znamená, že test svítidla by měla být namontována na jedné straně integrační koule (doporučeno IESLM-79-08 Ustanovení 9.2.5). Pro zkušební cestu 4π; pokud je výstupní výkon testovaných svítidel příliš velký nebo pouzdro lampy má velkou velikost, více či méně dojde k samoabsorpčnímu efektu, pak musíme použít pomocnou lampu (doporučeno IESLM-79-08 Článek 9.1.5), abyste se vyhnuli chybě. Obecně řečeno, metoda integrující koule je vhodná pro kompaktní LED a malé LED osvětlení. Výsledek testu toku svítidel lze tímto způsobem dosáhnout vysoké přesnosti a stability; v případě použití integrující sféru při testování velkých svítidel LED je metoda integrační koule zjevně vadná, tentokrát nejsou údaje o toku svítidel přesné a stabilní.

video

Adopce goniofotometru měřícího celkový lumen, což je fotometrická metoda, a tímto způsobem má malé omezení na test lumen. Principem testu fotometrické metody je použití goniofotometru, který měří rozložení intenzity ve všech směrech (nebo ukazuje osvětlenost světelného zdroje v omezené vzdálenosti), prostřednictvím sběru dat intenzity v různých směrech pro výpočet celkového lumen. Ve srovnání s metodou integrující koule, vzhledem k rozdílu v rozložení intenzity testovacího zdroje světla, neexistuje u fotometrické metody chyba v teorii, protože fotometrická metoda je absolutní testovací metodou při testu lumen. Nepotřebuje kalibrovanou standardní lampu celkového světelného toku, ale potřebuje delší dobu testování pro každý vzorek. Fotometrická metoda, která převezme zařízení goniofotometr, a zde bude zmíněn goniofotometr typu C (doporučen IES-LM-79-08 Ustanovení 9.3.1 a CIE121:1996 Ustanovení 3.2 atd.), temná komora, zkušební vzdálenost (zmíněno IES-LM-79-08 Ustanovení 9.3 a CIE121:1996 Ustanovení 6.2.1.4).

Rozdíl při testování celkového výstupu lumen sestává z typu goniofotometru, zkušební metody (CIE121: 1996, článek 3.4.2, článek 3.4.1 a článek 3.4.3), zkušební vzdálenosti a úrovně detektoru atd. Podle různých typů LED svítidel můžeme upravit příslušnou zkušební metodu nebo testovací zařízení, například pokud testovaná svítidla patří do SSL produktu s úzkým úhlem paprsku, můžeme použít kompaktní goniofotometr; výběr Typ C Goniofotometr, upravte testovací vzdálenost, zvolte vyšší úroveň detektoru třídy L (popis klasifikace detektoru zde: article-id-70.html), který může pomoci dosáhnout vysoké přesnosti měření. Při praktickém testování může fotometrická metoda dosáhnout nejvyššího měření údajů o světelném toku, vzhledem k určitým omezením spojeným s integrační metodou testování koule, je nemožné odstranit testovací toleranci, jediné, co můžeme udělat, je pokusit se co nejlépe snížit testovací toleranci; ale u fotometrické metody téměř neexistují příliš mnoho omezení a můžeme vyměnit testovací přístroj, konfiguraci systému nastavení a testovací metodu, abychom tuto testovací toleranci stanovili.

Jak je vysvětleno výše, nejjednodušším způsobem měření světelného toku LED svítidel je přijetí integrující sféru a fotometrický měřič, tímto způsobem je splněna prostorová poptávka vizuálního toku, můžeme použít pevný přední fotometrický měřič k měření celkového toku a doby zkoušky je rychlé a pohodlné. Ve srovnání se standardním zdrojem světla, který má podobné prostorové a spektrální distribuční charakteristiky testovaných svítidel jako měření světelného toku, bude tedy nutné použít kalibrovanou standardní lampu. Porovnávám s goniofotometr, integrační koule a fotometrický měřič mají vysokou testovací rychlost, ale když mají testovaná LED svítidla odlišné charakteristiky distribuce prostorové intenzity od standardní lampy, je snadné způsobit toleranci testu. Tento druh testovací tolerance je obtížné opravit, proto by mělo být osvojení použití dobré designové geometrie integrující kouli a použití standardní LED standardní lampy, která má podobné emisní charakteristiky jako testované LED svítidla, aby tuto chybu snížila.

Jak již bylo zmíněno dříve, pokud je tvar zkoušené svítilny podobný s testovanými svítidly, bude mít metoda integrující koule lepší přesnost zkoušky. Při měření světelného toku, pro LED žárovky, malé LED svítidla a trubice, které svírají úhel více než 180 °, bychom měli použít integrační kouli a spektrometr, abychom provedli 4π test. Pokud jde o velkoplošný LED panel, LED pouliční lampu a semafor, které úhel paprsku menší než 180 °, v případě potřeby by měla být použita integrační koule, pak by integrační koule měla mít strukturu bočního otevírání, aby provedla test 2π nebo použila pomocnou lampu pro asistenční test, ale Tímto způsobem mají složité zkušební postupy a výsledek zkoušky je nejistota. U těchto svítidel s malým úhlem paprsku je nejlepším způsobem metoda adopčního goniofotometru a práce v temné místnosti, což může zajistit vysokou přesnost. Když však přijmeme goniofotometrickou metodu, máme jasné porozumění rozdílům v testech různých testovacích metod. Obvykle, stejně jako LED panel, je nejlepší testovací metodou C-γ; pro semafor a bodové světlomety vyberou test B-β. Současně jsou obě testovací metody potřeba v prostředí temné místnosti, ve srovnání s integrující se sférou, goniofotometr potřebuje více profesionálního testovacího prostředí a profesionálního inženýra. Souhrnně lze říci, že princip měření, prostředí a zkušební metody integrační koule a distribuovaného spektrometru jsou odlišné a výsledky měření nejsou srovnatelné. Můžeme zvolit správný způsob testování podle různých standardů a různých požadavků.

Souhrnně lze říci, že jak integrační koule, tak metoda goniofotometrů mají odlišný princip měření, prostředí a metody testování, oba výsledky měření nejsou srovnatelné. Můžeme na základě různých standardů a požadavků vybrat vhodný testovací způsob.

Společnost Lisun Instruments Limited byla založena společností LISUN GROUP v roce 2003. Systém kvality LISUN byl přísně certifikován podle ISO9001:2015. Jako členství v CIE jsou produkty LISUN navrženy na základě CIE, IEC a dalších mezinárodních nebo národních norem. Všechny produkty prošly certifikátem CE a byly ověřeny laboratoří třetí strany.

Naše hlavní produkty jsou Goniofotometr, Generátor přepětí, Testovací systémy EMCESD simulátor, Testovací přijímač EMI, Elektrický bezpečnostní tester, Integrace koule, teplotní komora, Test na solný postřik, Komora pro testování prostředíTestovací přístroje LED, Testovací přístroje CFL, Spektroradiometr, Vodotěsné zkušební zařízení, Testování pomocí Plug and Switch, AC a DC napájení.

Pokud potřebujete podporu, neváhejte nás kontaktovat.
Technické oddělení: Service@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8615317907381
Obchodní oddělení: Sales@Lisungroup.com, Cell / WhatsApp: +8618917996096

Tagy: , , , , , , , ,

Zanechat vzkaz

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *

=