+8618917996096 XNUMXweixin
Angličtina
中文简体 中文简体 en English ru Русский es Español pt Português tr Türkçe ar العربية de Deutsch pl Polski it Italiano fr Français ko 한국어 th ไทย vi Tiếng Việt
16 Jul, 2015 4521 Zobrazení

Lumen test rozdíl mezi integrující koulí a goniofotometrem

Stejně jako víme, že pro test svítivosti LED svítilny, CIE121: 1996 Ustanovení 6.1, CIE127-2007 Ustanovení 6.2 a IES-LM-79-08 V kapitole 9.0 jsou zmíněny dvě zkušební metody světelného toku: první je přijetí integrující sféru + fotometr nebo spektrometr (doporučení CIE121: 1966 článek 6.1.1, CIE127-2007 článek 6.2. A IES-LM-79-08 článek 9.0), toto druh zkušební metody je metoda relativního měření při lumenovém testu; druhou je fotometrická metoda, kterou je přijetí goniofotometr, tento druh testovací metody je absolutní metoda měření. Pokud přijetí integrace koule a fotometrické metody pro testování stejné LED lampy, zjistíme, světelná toková data dvou testovacích metod mají velký rozdíl. Tento článek pojednává především o rozdílech v testech světelného toku v integrační sféře a goniofotometru.

Spektrofotometr LPCE 2 (LMS 9000) a integrační testovací systém Sphere

Spektrofotometr LPCE 2 (LMS 9000) a integrační testovací systém Sphere

Princip integrace koule měření celkového světelného toku kalibrovanou standardní lampou. Vzhledem k tomu, že bude použita kalibrovaná standardní lampa, takže není třeba znát výstupní světelný tok integrující koule, můžeme vypočítat světelný tok produktu SSL ve srovnání se standardní lampou. Obecně lze říci, že metoda integrační koule testovací metoda vhodná pro malé LED žárovky pro měření parametrů lumenů a barev, jedná se o relativní zkušební metodu lumen, navíc metoda integrující koule testovací metody mají rychlou testovací rychlost a nemusí být výhodami temné místnosti atd. Normálně , pokud je velikost lampy malá nebo jako jednotlivá LED, bude výsledek testu a přesnost mnohem lepší. 

Pokud osvojení integrující sférickou metodu testování velkých LED svítidel, má ve srovnání s fotometrickou metodou některé lepší nevýhody. Při použití integrovaných kulových testovacích LED svítidel existuje skutečnost, že LED svítidla mají různé typy, jako jsou jednotlivé LED, LED žárovky, LED svítidla a další, typ LED svítidel má velký vliv na konečné měření celkového světelného toku. Mezitím je třeba provést integrační testovací metodu kalibrace. Normálně, pokud testovací LED svítidla musí standardní lampa dodržovat stejné emisní charakteristiky jako testovaná LED svítidla, bude nejlepší způsob použití standardní LED diody. Jako standardní lampu lze samozřejmě použít i jinou lampu, ale přesnost testu bude ovlivněna. Zkušební způsob přinese určitý rozdíl, obvykle k testování žárovky, která vyzařuje osvětlení ve směru 4 °, použijeme zkušební cestu 360π a zkoušená žárovka by měla být umístěna ve střední poloze integrační koule (doporučeno IESLM-79-08 Bod 9.2.5). Toto je nejlepší způsob testování LED svítidel; pokud testovaná svítidla vyzařující světlo ve stálém směru, jako je LED panel, LED pouliční osvětlení nebo jiné, potřebujeme použít 2π zkušební cestu, což znamená, že zkouška svítidel by měla být namontována na jedné straně integrující koule (doporučeno IESLM-79- 08 článek 9.2.5). Pro zkušební cestu 4π; je-li testovaný světelný výkon příliš velký nebo má-li objímka velkou velikost, dojde k víceméně samočinnému absorpčnímu efektu, pak musíme použít pomocnou lampu (doporučeno IESLM-79-08, článek 9.1.5 ) aby nedošlo k chybě. Obecně lze říci, že metoda integrační koule je vhodná pro kompaktní LED a malé LED osvětlení. Výsledkem zkoušky světelného toku lze tímto způsobem dosáhnout vysoké přesnosti a stability; pokud je použit integrující sféru při testování velkých svítidel LED je metoda integrační koule zjevně vadná, tentokrát nejsou údaje o toku svítidel přesné a stabilní.

Adopční goniofotometr měřící celkový lumen, který je fotometrickou metodou, a tímto způsobem mají malé omezení na lumen test. Zkušebním principem fotometrické metody je použití goniofotometru, který měří distribuci intenzity ve všech směrech (nebo ukazuje osvětlení zdroje světla v omezené vzdálenosti), prostřednictvím shromažďování údajů o intenzitě v různých směrech pro výpočet celkového lumen. Ve srovnání s metodou integrující se koule, vzhledem k rozdílu v distribuci intenzity zdroje testovacího světla, fotometrická metoda neexistuje v teorii chyby, protože fotometrická metoda je absolutní testovací metodou pro lumen test. Nepotřebuje kalibrovanou standardní lampu s celkovým světelným tokem, ale pro každý vzorek potřebuje delší dobu zkoušky. Fotometrická metoda, která bude přijímat goniofotometrické zařízení, a bude zmíněn gioiofotometr typu C (doporučeno IES-LM-79-08 článek 9.3.1 a CIE121: 1996 článek 3.2 atd.), Tmavá místnost, testovací vzdálenost (uvedená IES -LM-79-08, článek 9.3 a CIE121: 1996, článek 6.2.1.4).

Rozdíl při testování celkového výstupu lumen sestává z typu goniofotometru, zkušební metody (CIE121: 1996, článek 3.4.2, článek 3.4.1 a článek 3.4.3), zkušební vzdálenosti a úrovně detektoru atd. Podle různých typů LED svítidel můžeme upravit příslušnou zkušební metodu nebo testovací zařízení, například pokud testovaná svítidla patří do SSL produktu s úzkým úhlem paprsku, můžeme použít kompaktní goniofotometr; výběr Typ C Goniofotometr, upravte testovací vzdálenost, zvolte vyšší úroveň detektoru třídy L (popis klasifikace detektoru zde: article-id-70.html), který může pomoci dosáhnout vysoké přesnosti měření. Při praktickém testování může fotometrická metoda dosáhnout nejvyššího měření údajů o světelném toku, vzhledem k určitým omezením spojeným s integrační metodou testování koule, je nemožné odstranit testovací toleranci, jediné, co můžeme udělat, je pokusit se co nejlépe snížit testovací toleranci; ale u fotometrické metody téměř neexistují příliš mnoho omezení a můžeme vyměnit testovací přístroj, konfiguraci systému nastavení a testovací metodu, abychom tuto testovací toleranci stanovili.

Jak je vysvětleno výše, nejjednodušším způsobem měření světelného toku LED svítidel je přijetí integrující sféru a fotometrický měřič, tímto způsobem je splněna prostorová poptávka vizuálního toku, můžeme použít pevný přední fotometrický měřič k měření celkového toku a doby zkoušky je rychlé a pohodlné. Ve srovnání se standardním zdrojem světla, který má podobné prostorové a spektrální distribuční charakteristiky testovaných svítidel jako měření světelného toku, bude tedy nutné použít kalibrovanou standardní lampu. Porovnávám s goniofotometr, integrační koule a fotometrický měřič mají vysokou testovací rychlost, ale když mají testovaná LED svítidla odlišné charakteristiky distribuce prostorové intenzity od standardní lampy, je snadné způsobit toleranci testu. Tento druh testovací tolerance je obtížné opravit, proto by mělo být osvojení použití dobré designové geometrie integrující kouli a použití standardní LED standardní lampy, která má podobné emisní charakteristiky jako testované LED svítidla, aby tuto chybu snížila.

Jak již bylo zmíněno dříve, pokud je tvar zkoušené svítilny podobný s testovanými svítidly, bude mít metoda integrující koule lepší přesnost zkoušky. Při měření světelného toku, pro LED žárovky, malé LED svítidla a trubice, které svírají úhel více než 180 °, bychom měli použít integrační kouli a spektrometr, abychom provedli 4π test. Pokud jde o velkoplošný LED panel, LED pouliční lampu a semafor, které úhel paprsku menší než 180 °, v případě potřeby by měla být použita integrační koule, pak by integrační koule měla mít strukturu bočního otevírání, aby provedla test 2π nebo použila pomocnou lampu pro asistenční test, ale Tímto způsobem mají složité zkušební postupy a výsledek zkoušky je nejistota. U těchto svítidel s malým úhlem paprsku je nejlepším způsobem metoda adopčního goniofotometru a práce v temné místnosti, což může zajistit vysokou přesnost. Když však přijmeme goniofotometrickou metodu, máme jasné porozumění rozdílům v testech různých testovacích metod. Obvykle, stejně jako LED panel, je nejlepší testovací metodou C-γ; pro semafor a bodové světlomety vyberou test B-β. Současně jsou obě testovací metody potřeba v prostředí temné místnosti, ve srovnání s integrující se sférou, goniofotometr potřebuje více profesionálního testovacího prostředí a profesionálního inženýra. Souhrnně lze říci, že princip měření, prostředí a zkušební metody integrační koule a distribuovaného spektrometru jsou odlišné a výsledky měření nejsou srovnatelné. Můžeme zvolit správný způsob testování podle různých standardů a různých požadavků.

Souhrnně lze říci, že jak integrační koule, tak metoda goniofotometrů mají odlišný princip měření, prostředí a metody testování, oba výsledky měření nejsou srovnatelné. Můžeme na základě různých standardů a požadavků vybrat vhodný testovací způsob.

Společnost Lisun Instruments Limited byla založena společností LISUN GROUP v roce 2003. Systém kvality LISUN byl přísně certifikován podle normy ISO9001: 2015. Jako členství v CIE jsou produkty LISUN navrženy na základě CIE, IEC a dalších mezinárodních nebo národních standardů. Všechny produkty prošly certifikátem CE a ověřeny laboratoří třetí strany.

Naše hlavní produkty jsou Goniofotometr, Generátor přepětí, Testovací systémy EMCESD Simulator, Testovací přijímač EMI, Elektrický bezpečnostní tester, Integrace koule, teplotní komora, Test na solný postřik, Komora pro testování prostředíTestovací přístroje LED, Testovací přístroje CFL, Spektroradiometr, Vodotěsné zkušební zařízení, Testování pomocí Plug and Switch, AC a DC napájení.

Pokud potřebujete podporu, neváhejte nás kontaktovat.
Tech Dep: [chráněno e-mailem], Cell / WhatsApp: +8615317907381
Obchodní oddělení: [chráněno e-mailem], Cell / WhatsApp: +8618917996096

Zanechat vzkaz

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *